Comment gagner la coupe du reve ?

Que de F’ ce weekend !

Ça arrive deux fois par an, c’est plutôt sympa et ça vaut le coup d’œil (enfin d’oreille).

La CW est une bonne occasion de retrouver pleins de pioupiou, des calls avec des points et des lettres toutes attachées ou il faut 3 min avant d’arriver à en démêler quelque chose.

La SSB est-elle marquée par l’obession du département. Vous avez remarqué ? Le nombre de gens qui semblent ne pas avoir de call et se signalent uniquement avec leur département ? Voir même ceux qui ne donnent ni call ni département mais reprennent après votre cq par un simple « département ? »

MAIS ON S’EN FOU du département dans l’appel et dans la réponse, on est pas là pour trier les qso qu’on fait ou pas par rapport au département ! si ?

 

Dans la pratique, que ca soit en SSB ou en CW, les deux manches comportent quand même de très longues heures de CQ dans le vide et des rates plutôt déprimants même pour les premiers… 36H c’est vraiment trop trop long par rapport à l’engouement général pour ce concours.

Enfin en regardant les résultats des années précédentes, si il prenait idée de faire un truc un peu plus sympa et un score correct, le bon plan semble se situer en Méditerranéenne, du côté TK.

L’attrait du DXCC différents semble permettre d’obtenir un peu plus d’intérêt de la part des OM non F et par la même occasion diminuer le nombre de périodes soporifiques…tout en restant dans la même catégorie.

 

Maintenant, quitte à faire le déplacement pour un contest ça n’est pas peut être pas coupe du ref le meilleur choix !

ia ora na !

Raté le départ pour les copains depuis TX4T pour cause de qrm pro !

Besoin des bandes basses (80-160), mais les horaires ne devraient pas être compatibles avec le pro … snif … pour le 80 je ne me fais pas de soucis mais le 160 il va falloir un gros coup de chance un weekend …

 

 

La cw c’est sympa !

J’adore la cw, que ça soit en concours, en expé et tous les jours pour le DX !

 

Mais où sont les opérateurs SSB dans les expé ?

 

Certes la CW c’est facile, ça ne fatigue pas (en tout cas par rapport à la ssb), peut etre est-ce une raison pour laquelle les opérateurs SSB sont durs à trouver (des vrais opérateurs qui dépotent et savent tenir un pileup, pas des pompes à vélo), mais ce n’est pas une raison pour ne pas en faire !

Je pense qu’il y a autant de demande pour des qso SSB que pour des qso CW, il suffit de regarder les logs des vraies expé ou aucun des deux modes n’est privilégié.

SVP pour vos prochaines expé pensez y !

 

 

2010 Contesting

Tous les contests de ces derniers mois ont été l’occasion de lire de très nombreux comptes rendus sur les différents réflecteurs (3830, listes du ref, etc). Ces comptes rendus sont passionnants, ils permettent de prendre la véritable mesure du travail accompli par chacun afin de progresser et perfectionner sa station et son skill.

 

On s’aperçoit que le célèbre SAPO (site-antenne-puissance-opérateur) doit être maintenant complété par une initiale complémentaire. Peut importe laquelle mais celle ci doit représenter toute la « nouvelle » technologie et les nouvelles techniques.

On peut parler de « remote station » à l’autre bout du monde, en effet quel contesteur n’a jamais rêvé de passer des « five nine eight » ou « five nine tritri » ?  Et bien pourquoi pas les passer les pieds dans ses charentaises depuis la maison ? Pas de billet d’avion, pas de logistique, même pas besoin de nounous pour les petits !

Cela peut paraitre réservé à des personnes avec de « gros moyens », mais peut être pas tant que ça, il y a fort à parier qu’on voit apparaitre des remotes stations à louer prochainement (si ce n’est pas déjà la cas dans certains cercles fermés).

 

Exemple sur Youtube en cliquant ici

 

Ensuite plus proches de nous et plus d’actualité, ils font la une et les débats depuis pas mal de temps dans le monde entier, il y a les fameux « so2r ». Un opérateur opérant deux stations simultanément.

Une oreille pour « runner » et une pour les multis, plus de temps perdu. Bien rodé l’efficacité est redoutable même si il faut sans aucun doute une résistance à toute épreuve pour tenir 48h dans ces conditions.

Un seul signal simultané évidemment, bien que je voudrais bien voir qu’on appelle jamais un multi pendant que le répéteur d’appel fait son travail sur la station run, mais bon c’est sur la bonne foi de l’opérateur.

De mon point de vue, même si on respecte strictement le règlement affiché en utilisant cette méthode, la catégorie devrait être différente d’un mono-op classique.

 

CT1BOH, Mr SO2R

Enfin dans les dernières évolutions, n’y ayant plus aucune frontière entre l’informatique et la radio, viennent toutes les solutions de récepteurs « larges » couplées avec des softs « skimmmer-like ». Bref, on ajoute un récepteur supplémentaire, relié au pc, et tous les indicatifs passés sur n’importe quelle fréquence sur la bande s’affichent instantanément à l’écran. Plutôt top pour ne manquer aucun multi !

 

On est quand même pas loin de la perfection. Imaginons cumuler une station avec deux émetteurs, une solution avec recepteur large bande et le cluster, il parrait difficile de rater 1 multi, voir même 1 qso ! Sauf pendant les pauses pipi je vous l’accorde (encore qu’il bien y avoir une amélioration possible).

 

Attention je ne fais pas un procès, loin de là, c’est juste un état de fait. L’énorme point positif dans tout ça c’est qu’on est vraiment dans le radiamateurisme de 2010. Je vous laisse imaginer les heures de travail, d’expérimentation, de recherche, d’échecs avant d’arriver à faire fonctionner de telles usines à gaz. Et tout ça pour quelques contests dans l’année, il faut vraiment être mordu et passionné!

Le seul regrets peut être dans la non prise en compte de ces nouveautés dans les règlements (même si cela commence sur le ww par exemple), cela éviterait beaucoup de polémique et mettrait certainement ce travail plus en avant.

 

Pour les puristes il reste les wrtc !